360 Energy Incorpora 68 MW de Baterías en AlmaSADI con Proyectos Vinculados a su Infraestructura Solar
360 Energy Solar se adjudicó tres proyectos de almacenamiento de energía con baterías por un total de 68 MW en la licitación AlmaSADI en Argentina, posicionándose como la
La compañía 360 Energy Solar ha marcado un hito significativo en el sector energético argentino al asegurar la adjudicación de tres proyectos de almacenamiento de energía con baterías (BESS) en la licitación AlmaSADI, sumando una capacidad total de 68 MW. Esta potencia, destinada íntegramente a la región Pampa según la Resolución 155/2026, convierte a 360 Energy en la tercera adjudicataria por volumen, superada únicamente por Genneia y DQD Energy, y representa un paso estratégico en la consolidación de su infraestructura renovable en el país.
Los proyectos adjudicados son BESS 360E Nonogasta Solar (30 MW), BESS 360E Mayer (20 MW) y BESS 360E Realicó II (18 MW). El elemento diferenciador de la propuesta de 360 Energy radica en la ubicación de estos desarrollos. Nonogasta Solar, el mayor de ellos, se emplazará en la región del Noroeste Argentino (NOA), adyacente al parque solar homónimo que la empresa ya opera en La Rioja. Esta decisión estratégica busca profundizar la capacidad de respaldo de despacho sobre la infraestructura fotovoltaica ya construida y conectada.
Esta aproximación de "atar" el almacenamiento a la huella solar existente distingue a 360 Energy de sus competidores. Mientras otras empresas optaron por grandes bloques de potencia o la concentración de módulos en una única región, 360 Energy ha priorizado una participación más focalizada y alineada con su infraestructura operativa. Los proyectos Mayer y Realicó II, por su parte, se ubicarán en la región pampeana, reafirmando la distribución estratégica de la compañía.
En términos económicos, las ofertas de 360 Energy oscilaron entre los u$s 8.181 y u$s 8.940 por MW-mes, situándose en un rango intermedio en la licitación. Es importante destacar que ninguno de sus proyectos recibió bonificaciones regionales adicionales, con un factor de mayoración de 1. Un caso ilustrativo es el de Nonogasta Solar, que, a pesar de presentar la oferta más baja de la empresa, su impacto nodal desfavorable elevó su Valor de Comparación, demostrando la complejidad de la evaluación en este tipo de concursos.