La Corte de Apelaciones de Nueva York revierte fallo contra Argentina por expropiación de YPF, anulando condena de US$16.000 millones
La Corte de Apelaciones de Nueva York ha revocado el fallo de primera instancia que condenaba a Argentina a pagar US$16.000 millones por la expropiación de YPF. Esta deci
En un giro trascendental para las finanzas y el sector energético argentino, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York ha revocado el fallo de primera instancia emitido por la jueza Loreta Preska, que condenaba a la República Argentina al pago de US$16.000 millones por la expropiación de las acciones de YPF. Esta decisión de la cámara neoyorquina anula la sentencia previa, que había generado profunda preocupación en el ámbito económico y político del país suramericano, y representa una victoria legal significativa para la administración argentina.
El litigio se remonta a la decisión de Argentina en 2012 de expropiar el 51% de las acciones de YPF que estaban en manos de la española Repsol, nacionalizando la empresa. La demanda original fue interpuesta por fondos de inversión, como Burford Capital, que habían adquirido los derechos de litigio de antiguos accionistas minoritarios de YPF. La jueza Preska había fallado a favor de estos demandantes, argumentando un incumplimiento en la oferta de adquisición que debía extenderse a todos los accionistas, conforme a los estatutos de la compañía.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones ha desestimado la condena al considerar que las reclamaciones de los accionistas por daños y perjuicios por incumplimiento de contrato contra la República Argentina y la empresa no son admisibles conforme a la legislación argentina. Este argumento clave, que fue defendido por la defensa argentina, subraya la importancia de la aplicación del derecho local en disputas internacionales de esta envergadura. El tribunal superior evaluó que los términos del prospecto de oferta pública de YPF y su estatuto no constituían una promesa directa del Estado argentino a los accionistas minoritarios para extenderles la misma oferta de compra que a Repsol.
La resolución tiene implicaciones masivas no solo para Argentina, al aliviar la presión sobre sus ya complicadas finanzas, sino también para el panorama de la inversión extranjera y el riesgo soberano en América Latina. Aunque la decisión es una victoria crucial, el caso podría aún enfrentar nuevas instancias, incluyendo una potencial apelación ante la Corte Suprema de Estados Unidos. No obstante, por ahora, esta determinación representa un alivio sustancial y sienta un precedente importante sobre la interpretación de las leyes nacionales en litigios transfronterizos relacionados con activos estratégicos del sector energético.