Comisario del SEBIN Admite Actuar por Orden Superior en Caso Pdvsa-Cripto sin Investigación Propia
El Comisario Alexis Paolini, autor del acta policial que inició el caso Pdvsa-Cripto, reconoció ante el tribunal que actuó por instrucción de un superior y no realizó inv
En un desarrollo judicial que sacude los cimientos del denominado caso Pdvsa-Cripto, el Comisario Alexis Paolini, quien firmó el acta policial que dio inicio a la investigación, ha admitido ante el tribunal que su participación se limitó a ejecutar órdenes de un superior, sin haber realizado una investigación propia. Este testimonio arroja nuevas interrogantes sobre la rigurosidad y transparencia de uno de los procesos judiciales más significativos que ha enfrentado la industria petrolera venezolana.
Paolini, funcionario del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), detalló que la Fiscalía General de la República nunca tuvo acceso al documento confidencial de la Policía Nacional Contra la Corrupción, el cual sirvió como base fundamental para la detención de más de treinta personas. Esta confesión sugiere una falla crítica en el debido proceso y en la cadena de custodia de la información, planteando dudas sobre la legitimidad de las pruebas y la legalidad de las aprehensiones iniciales.
El caso Pdvsa-Cripto, que estalló en marzo de 2023, ha involucrado a altos funcionarios de la estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) y de otros organismos públicos, así como a empresarios, acusados de desviar fondos a través de operaciones con criptoactivos y de causar un daño patrimonial millonario al país. La transparencia en estas investigaciones es crucial, dado el impacto directo de Pdvsa en la economía venezolana y su rol como principal motor del sector energético nacional, que ya enfrenta serios desafíos estructurales y operacionales.
Las implicaciones de las declaraciones del Comisario Paolini podrían ser profundas, afectando no solo el curso del juicio actual, sino también la percepción pública sobre la lucha contra la corrupción en Venezuela. La revelación de que la Fiscalía carecía de acceso a documentos clave y que un funcionario actuó sin investigación propia, podría sentar un precedente preocupante para futuras investigaciones y subrayar la necesidad de una mayor independencia y rigurosidad en los procedimientos judiciales que involucran a sectores estratégicos como el petrolero.